Wydanie nr 88/2024, Czwartek 28.03.2024
imieniny: pokaż (11 imion)Aleksander, Doroteusz, Guntram, Renata, Ingbert, Joanna, Kastor, Malachiasz, Malkolm, Pryskus, Rogat
ReklamaKontakt
  • tvregionalna24.pl
  • tvmalbork.pl
  • zulawyimierzeja24.pl
  • tvdzierzgon.pl

Burzliwa dyskusja o kierownika ZAZ. Nadzwyczajna sesja Rady Powiatu Sztumskiego

Wczorajsza sesja Rady Powiatu Sztumskiego miała bardzo burzliwy przebieg. Punkt, który wywołał bardzo wielkie emocje dotyczył zapowiedzi zwolnienia kierowniczki ZAZ. Anna Serocka została oskarżona o mobbing. Zdaniem opozycji starostwo przed zwolnieniem kierownika powinno powołać komisje do wyjaśnienia tej sprawy. Starosta stwierdza, że miejscem do wyjaśnień jest sąd.

Komentarz do sesji i skrót zostanie zamieszczony w osobnym materiale. Teraz przedstawiamy cały zapis z wczorajszych obrad.
 

 

Porządek sesji przewiduje:

1. Otwarcie obrad.
2. Stwierdzenie prawomocności obrad.
3. Przyjęcie porządku obrad.
4. Interpelacje i wolne wnioski
5. Sytuacja w Zakładzie Aktywności Zawodowej w Sztumie – przyczyny wypowiedzenia umowy o pracę kierownikowi ZAZ Annie Serockiej
6. Informacja na temat kontroli w Specjalnym Ośrodku Szkolno-Wychowawczym w Kołozębiu.
7. Wnioski i oświadczenia.
8. Sprawy różne.
9. Zakończenie obrad.

Robert Bychowski
Przejdź do komentarzy

 

 

Kamery On-Line

Podziel się:
Oceń:
Tagi

Zobacz więcej z kategorii Sztum


Komentarze (29)

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Treści wulgarne, obraźliwe i naruszające regulamin będą usuwane.

 
Jola
Jola 18.07.2018, 08:53
Ja mam pytanie, a w chwili zatrudniania tego Pana zastępcy, czy to nie było coś nieuczciwego, skoro już wtedy nie było pieniędzy w ZAZ, trzeba było wtedy odmówić i odejść nagłaśniając sprawę, że są napory, nie rozumiem co się zmieniło po tych trzech latach, za mało profitów było w zamian?
Kazik
Kazik 18.07.2018, 12:41 (odpowiedź do Jola)
Odmówić to owszem , ale dlaczego odejść?
Składanie takich propozycji i zatrudnienie leniwego gościa samo w sobie jest przewałką Starosty. O tym fakcie wiedzieli wszyscy , ale w imię poprawności politycznej nikt kołków nie ciosał . Czara goryczy przelała się w momencie zwolnienia P. Serockiej ,kontekst zwolnienia oczywisty . To Starosta z Zarządem powinni odejść , takie rozgrywanie stanowisk powinno być z mocy ścigane i karane w przykładny sposób.
Druga sprawa to zachowanie Pani Przewodniczącej Rady Powiatu i jej męża- Ci ludzie ze wstydu powinni się zapaść pod ziemię, a nie udawać że sprawa ich nie dotyczy.
Jola
Jola 18.07.2018, 16:10 (odpowiedź do Kazik)
No własnie, dlatego trzeba było być konsekwentnym od początku. Wcześniej zgoda, teraz sprzeciw. Tak funkcjonuje nasze szanowne społeczeństwo. Szkoda. Gdyby nie było przyzwolenia 3 lata temu, nie byłoby problemu teraz. Wg mnie to udział w układzie i można mieć pretensje jedynie do siebie. Zakładając że jest to układ.
Kazik
Kazik 18.07.2018, 19:45 (odpowiedź do Jola)
Droga Jolu morał z tego taki : jak jesteś potrzebny to dobrze abyś wykonał niewygodne pociągnięcie, jeśli nie chcesz wykonać to trzeba się Ciebie pozbyć.
Starosta trzy lata temu dopuścił się mobbingu "'wciskając"gościa na stanowisko z niejakim wymuszeniem zachowania się P. Serockiej.
Jola
Jola 18.07.2018, 20:46 (odpowiedź do Kazik)
...dlatego własnie szkoda, ze 3 lata temu przyzwoliła na to, nie zgłaszając tego faktu. Bo do tanga trzeba dwojga i nie jest ofiarą, jest współwinna, bo przyzwolenie, to współuczestniczenie, drogi Kazimierzu. To bardzo prosta zasada i nie trzeba szukać drugiego dna. Co to znaczy poprawność polityczna, a teraz jakaś pretensja... Dziwi mnie ta sytuacja. Może rozwiązaniem byłaby faktycznie służba pro bono w takich instytucjach?
Sztumianka
Sztumianka 11.07.2018, 09:25
A co z pracownikami ich niepytano o zdanie zrobili swoje
Wiktoria
Wiktoria 30.06.2018, 13:02
Panie Sarnowski pojechał pan po bandzie. Pan ma chyba jakąś obsesję na punkcie byłego burmistrza Dzierzgonia i jego źony. Boi się pan że jak będą w tzw. polityce to może pan stracić ciepłą posadkę w Dzierzgoniu na której podwoił pan swoje roczne wynagrodzenie ( vide bip.dzierzgon).A już z tym pomysłem o zmianę prowadzącego przeszedł pan samego siebie. Metody o których pan mowi to stosuje pana szefowa W. Domanska i w wyniku takich metod siedzi na stołku w RTI i je jej z rączki.
Witek
Witek 03.07.2018, 09:14 (odpowiedź do Wiktoria)
Jeden temat dotyczący zmiany prowadzącego, nie można być sędzią we własnej sprawie.
Wiktor
Wiktor 30.06.2018, 14:12 (odpowiedź do Wiktoria)
Żadnych argumentów , zwykła demagogia na poziomie Zbyszka Z. . Przyszłe wybory mam nadzieję do reszty odsieją zboże od plew. Elity samorządowe do totalnej wymiany.
zorientowany
zorientowany 29.06.2018, 12:47
Dyrektorka PUP i jej bratanica sprawę w Sądzie przegrały i musiała zapłacić zadośćuczynienie za mobing i koszty sądowe.
Losowo
Losowo 29.06.2018, 07:54
Każdy powinien wysluchac ostatnie 7 minut pierwszej czesci tej sesji kiedy wypowiada sie pani Serocka. Zwięzłe i na temat ukladu ktory ją zwolnil wraz z podaniem przyczyn. Okropne, straszne, przerażające ze do takich rzeczy są zdolni ludzie ktorych wybraliśmy. Na you tube tez jest jej wypowiedź i warto posluchac żeby wiedziec o co chodzi.
Jola
Jola 18.07.2018, 11:34 (odpowiedź do Losowo)
a dlaczego tego kogos zatrudniła, to jednak chyba poczatek problemu..., wtedy to też był juz układ, jednak chyba na tamten czas wygodny
Pracownik ZAZ
Pracownik ZAZ 01.07.2018, 11:12 (odpowiedź do Losowo)
Poczekamy zobaczymy, z tego co mi wiadomość prokuratura będzie miała co robić, nie mówiąc o PIP.
Znający temat
Znający temat 02.07.2018, 22:34 (odpowiedź do Pracownik ZAZ)
Tak ten układ polityczny trzymający władzę to jak zorganizowana grupa przestępca. Mam nadzieję , że Prokuratura tak to potraktuje
przejezdny
przejezdny 29.06.2018, 00:16
argumenty koalicji rządzącej powiatem żenujące-obrzucić błotem, zwolnić i sprawa załatwiona, po co słuchać wyjaśnień, skoro jest szansa na uratowanie układu. wstyd, a taki piękny powiat
jagoda
jagoda 28.06.2018, 18:52
Nie można dopuścić takich jak starosta i burmistrza do władzy. Stworzyli kliki!
xyz
xyz 28.06.2018, 18:44
waldi wraca na salony już zapomniał jak synuś robił elewacje budynków w Dzierzgoniu na zlecenie ADM w czasie rządów tatusia zachowanie poniżej poziomu wstyd
Prawda
Prawda 28.06.2018, 17:53
Jeżeli to prawda ze starosta byl dogadany co do zatrudnienia męża przewodniczacej rady w ZAZ to jest to skandal! Skandal i zemsta polityczna! Zycze zeby wygrala w sądzie o ktorym ciagle mowil starosta.
oburzony
oburzony 28.06.2018, 14:14
Prawdziwe oblicze kołalicji PSL-SLD rządzącej już drugą kadencję w powiecie sztumskim. Dość tego
Janko z Dzierzgonia.
Janko z Dzierzgonia. 28.06.2018, 17:56 (odpowiedź do oburzony)
Dzierzgońska Dżuma atakuje Sztum, ratuj się kto może . Starosta zarażony, Zibi przy okazji dżumy zgłupiał zupełnie.
bbb
bbb 28.06.2018, 20:39 (odpowiedź do Janko z Dzierzgonia.)
i wice wersa Sarnowski Podlewska atakują dzierzgoń
antykazimierz
antykazimierz 29.06.2018, 00:10 (odpowiedź do bbb)
Z tego co wiem, to Sarnowski został wybrany przez Radę Nadzorczą RTI, kiedy zwolniono przesłynna panią Jolantę, bo burmistrzo-mąż zatrudnił ją na funkcji prezesa tej firmy. I sąd chyba to potwierdził, że nie było to na legalu
Janko z Dzierzgonia.     Zobacz całość: http://www.tvsztum.pl/aktualnosci/21140,burzliwa-dyskusja-o-
Janko z Dzierzgonia. Zobacz całość: http://www.tvsztum.pl/aktualnosci/21140,burzliwa-dyskusja-o- 28.06.2018, 21:38 (odpowiedź do bbb)
Tylko , że "sztumiacy" nie żerują na niepełnosprawnych , którym należy pomagać , a nie podkradać i tak wątłe środki.
Zdruzgotany
Zdruzgotany 28.06.2018, 13:57
Brawoo pani Serocka! Mam adzieje ze ci co ją chcą zwolnic nie znajdą sie po w yborach w radzie powiatu. Karma do nich wszystkich wroci.
Ewa
Ewa 28.06.2018, 13:37
Pani Anno Sarocka w Urzędzie Pracy był mobbing, zauważyli go właśnie petenci , jak bratanica Pani Dyrektor zachowuje się względem pracowników, dlatego proszę nie kłamać, sama byłam często światkiem tego zachowania.
roman
roman 29.06.2018, 16:01 (odpowiedź do Ewa)
Czy nie dziwi Pani brak zachowania gradacji kary .
Wszystko wskazuje że Pani Serocka mówi prawdę odnośnie postępowania Starosty. Został wystawiony do "wymierzenia kary" za brak współpracy, a "mobbing" można stworzyć na zawołanie. Zaraz się okaże że Starosta dostał anonim poza kancelarią Starostwa i go nie ewidencjonował , papiery to towarzystwo potrafi dorobić jak nikt inny.
Znający Temat
Znający Temat 28.06.2018, 23:56 (odpowiedź do Ewa)
To kto mobingował Dyrektor czy bratanica to to jest różnica, a szybko można kogoś nazwać kłamcą
gogo
gogo 29.06.2018, 00:12 (odpowiedź do Znający Temat)
Dyrektorka PUP chyba wybroniła się w sądzie z tych oszczerstw. I kto miał rację? Starosta?
Trufel
Trufel 29.06.2018, 15:06 (odpowiedź do gogo)
Dyrektorka PUP przegrała, bo pozwalała na mobing stosowany przez swojego pracownika (bratanicę).